在先挂号事件刚刚被媒体曝光后,北京协和医院预约挂号网站工作人员就觉得有些奇怪。比如死者外婆声称孩子送到医院找到医生后,医生以先挂号为由拒绝对伤者施行急救措施。但男婴的姨奶奶却称,孩子送医后她要求医生做CT,但敲了20分钟的门后门才打开。显然两人的说法有些矛盾。
随着几段视频的相继公布,谜底终于解开了,原来男婴的外婆和姨奶奶先前说的很多的地方都是不存在的,是自己凭空捏造的。说的不客气点,就是在诬陷医院。有网友猜测,是两位老人担心亲戚朋友将孩子死亡的责任怪在他们身上,所以才编造了这样的一个谎言,以图将责任都推给医院。还有一种说法则是怀疑他们是想敲诈医院,让医院拿点钱出来,熟料医院里的监控竟清清楚楚地记录了当时所发生的点点滴滴。
北京医院网上预约挂号网站认为,孩子过世的确让人觉得痛心,但两位老人的这种“碰瓷”行为显然让人无法接受,显然过于缺乏诚信,甚至可以说是另一种形式的诽谤和缺德。而虽然这只是一起个体事件,但却在事后实质性地影响了社会的医患关系,让医患矛盾更加突出,让无数网民痛骂所有的“白衣天使”,万幸后来有视频监控为证。
我觉得两位老人不能就这样当没事发生过一样地消失,而是应当站出来回应自己先前所说的与这些视频中的矛盾之处,如果确实当初是在胡诌,那么无疑应当公开向医院表示道歉。如果坚决不道歉那么医院应当要通过法律武器来维护自己的权益。不是说非要医院不放过这个已经支离破碎的家庭,而是因为这起案件太具有代表性,若是不及时地拨乱反正,其效应就会如同许霆案、彭宇案一样有着巨大的影响,以后没准还会有很多人编造故事。
而在这起事件的背后另外两个需要反思的主体就是媒体和网友。媒体显然在这次报道中是有些失职的,媒体在报道相关新闻时不能只听一面之词,不能只报道一家的观点,而是应该对比两者的说法,调查事件的真相,否则就很有可能造成现在这样的大乌龙。而广大的网民也应该不断地提升自己的分析判断能力,找出问题中的矛盾,不要简单轻易地就相信一些信息并马上做出自己的评论。不然的话,尽管网友在知道真实情况后可以很轻松地、不用负责任地华丽转身,但这对之前被拍砖过、批判过的对象来说就太不公平了。因而希望网民能够进一步地提升自己的独立分析和认知能力,争做一名客观理性的、成熟的“高网商”网民。